有人说，2008年是中国互联网波澜壮阔的一年，也开启了中国互联网的新篇章。回顾2008年，诸多重大公共事件，由于互联网的介入，催生出层出不穷的网络流行语。如：正龙拍虎、兆山羡鬼、谁死鹿手……

何谓成语？从学理上说，传统意义上的成语，是指语言中经过长期使用、锤炼而形成的固定短语。它是比词大而语法功能又相当于词的语言单位。观照网络成语，我们不知发明者是谁。但毫无疑问，每一个网络成语背后都汹涌着一段让人或惆怅或汗颜或悲愤的故事。这些网络成语能否流传千秋万代，尚需时间验证。然而，在2008这一整年，它们活色生香，大出风头，蔓延网路，却是不争的事实。

仔细打量这些网络成语，每个字都是直白浅显，不动声色，但实际上其蕴藉的讽刺意味让人拍案叫绝。为何这些网络成语，能够极大地激起网友共鸣？究其原因不外乎两点，一是这些网络成语都脱胎于活生生的现实，而且是影响甚广的公共事件，二是这些网络成语极大地运用讽喻功能，让观者和传播者在运用过程中，产生了快感，可以以之一浇胸中之块垒，在另类表达中完成对丑陋现象的鞭笞和嘲讽。

鲁迅说过，“讽刺”的生命是真实；不必是曾有的实事，但必须是会有的实情。实际上，这些网络成语之所以一出世就应者云集，影从者众，受到网友的追捧，正因为它们一方面来源于实事，另一方面又表达出了实情。而自古以来，讽刺就是国人驾轻就熟的一项语言传统，借远喻近，借古喻今，或揶揄，或嘲弄，或揭曝，或贬斥，其终极趋向就是在讽刺中完成批评或批判。

俄罗斯诗人普希金有句名言：“法律之剑不能到达的地方，讽刺之鞭必定可以达到。”这些网络成语，表面看确是另类表达，在其背后隐含的正是正面讽喻。而网友不得不运用讽刺来一浇胸中之块垒，还有一种原因——有时真相不彰，真理不彰，正义不彰，所谓“法律之剑不能到达”，于是就只有依靠“讽刺之鞭”了，这也是网友表达憎恶的最好方式。

当然，有的网络成语在讽刺之余，也发出了深重的权利吁告，比如，谁死鹿手。其释义是，三鹿奶粉事件，造成不少婴幼儿身体出现问题，民众对食品安全事件再度紧张。传统成语的“鹿死谁手”被网友改成“谁死鹿手”以表达对食品安全的无奈以及焦虑，隐约表达的还有个体在无良商业面前的一种脆弱感。

总之，无论是嘲讽、批判，还是规谏、权利诉求，这些网络成语都是对现实的介入，都是对污浊现象的干预，也都寄托了网友的憎恶和朴素期待。时间正在前行，丑闻也终将过去，这些成语给世人造成的冲击在短期内也许不会消隐，它们的潜在提醒是，谁违背了世道人心和公平正义，谁就有可能在成语中存活，从而“遗臭万年”。