“真的假不了，假的真不了”，“华南虎照事件”水落石出，陕西镇坪县农民周正龙因用老虎画拍摄假虎照，涉嫌诈骗犯罪，已被提请检察机关批捕。同时，“照片事件”涉及的13名相关人员受处理：林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。

　　纸的确是包不住火的。在经历了8个月漫长的民意炙烤后，那张印有华南虎像的年画终究没有包住“虎照事件”的真相。时间以一堆灰烬，宣告了一切造假者，最终只能是纸老虎。

　　等了好久才等到今天，虽然，结论只是早已预料到的真相。在事实真相与官方结论之间，我们一起跑过一场８个多月的马拉松。现在，终于到达了终点，或许，我们还是愿意看成这是一种胜利——民意终究是胜利了，政府也终究为挽救公信力有所行动与努力。只是，一想到那太久等待中的煎熬与悸痛，一想到漫长历程中付出的巨大成本与代价，谁又有勇气为这样的胜利去欢呼呢？谁又不会从内心深处发出一声无奈且怅失的叹息呢？

　　我们到底处在一个怎样的社会？这个问题的答案无疑是多维的，比如，这是现代文明的社会，这是民主法治的社会，这是信息技术的社会，这是快速高效的社会，等等。这些答案，似乎早就成为公众笃定的认知了。但是，再去比照一下“虎照事件”，恐怕所有人又会感叹，这只是一个复杂多元的社会呀。一个农民，一张年画，竟然就公然上演了一部让13亿人为之疯狂的闹剧。这背后的权力导演可以产生怎样的魔力，绝对是这个社会的司芬克斯之谜。

　　也就是说，“虎照事件”谜底揭开了，我们应该追问的课题还是无法终止的。一只纸老虎，经过权力与利益之手的搅动与摆弄，竟然就会产生如此巨大的社会危害与负面影响，竟然就可以包裹捆绑了那么巨大的社会成本——已有包括２名副厅级官员在内的13名相关公务人员受到处理，甚至公众还普遍认为纸老虎应“咬伤”的不能止于这些；更重要的是，在这漫长的８个月里，为了这张纸老虎，我们社会付出了太多的政治、经济、司法、文化等等成本与代价，比如政府形象与公信力极大受损，无端投入大量人力物力进行调查鉴定，社会运行成本为之不断增加，司法独立介入较慢引起效率与公正质疑，社会健康文化生态因之受到破坏等等。

　　于是，现在，我们不禁要问，凭什么这样一件逻辑简单之极，毫无技术难度的事，要让我们付出如此巨大之成本代价呢？政府行政为了民生利益，要做的事情原本已经太多，社会有限的资源也应该得到最合理的利用，可是，一纸华南虎，就让我们的政府如此不断地透支付出，就要让偌大的民意为之无休无止的吁请，到底凭什么？

　　破解“虎照事件”背后我们社会的司芬克斯之谜，最后的落点，显然不在于“虎照事件”的结论。说到底，还是因为我们在民主与法治方面有太多需要完善的空间，还是因为我们在社会文化与伦理方面的建设远远不够，才使得民意得不到真正尊重，程序成为敷衍而失却正义，导致政府行政成本的盲目增加，行政效率的严重滞重，行政品质的极度低下，社会财富的巨大浪费，以及社会文明与道德伦理不断沦陷。正是这些原因，才让我们打死一只纸老虎竟然也那么难，才让我们即使打死了纸老虎，也还要发出无奈的叹息。

　　（单士兵）